 thirty Days to War |
Bob Lazar 
Erfahrener Forscher
Dabei seit: 12.04.2006
Beiträge: 720
Herkunft: Salzburg
 |
|
bin ganz deiner meinung danny,da werden halt die ölpreise wieder steigen
__________________
„Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein. ”
|
|
 12.03.2007 18:45 |
    |
|
Dove-of-War
Neuankömmling
Dabei seit: 28.02.2007
Beiträge: 5
Herkunft: Sachsen
|
|
Warum diese Überschrieft? Hast nachgezählt oder warum genau 30?
__________________
Das Ende folgt einem,
einem mehr einem weniger.
Mir mehr.
Es sei den .....
|
|
| 12.03.2007 18:51 |
|
|
Spike
Nachwuchs Rumtreiber
Dabei seit: 23.02.2007
Beiträge: 31
Herkunft: Mönchengladbach
|
|
Hallo
Da die AMIS eh machen was sie wollen, werden sie den Iran eh angreifen..weil was interessiert die AMIS der Rest der Welt !!
Ölpreise werden steigen..na das ist klar.Das tut wieder unserer Geldbörse weh aber ich denke und hoffe das ist immer noch besser als wenn die IRREN alle auf Ihren " ROTEN " Knopf drücken und wir haben echt nen ATOM - KRIEG .
Denn ich denke falls das so kommt, werden einige Prophezeiungen war werden !!
Aber wie kommen die auf den 21.3 ??? na vielleicht ist es auch der 17.3..an dem soll ja auch was folgen schweres passieren...na werden wir ja dann die kommenden Tage sehen....
__________________
Glaube was Du siehst ! Sieh was Du glauben willst ! Aber die Wahrheit sehen wir nicht !!!
|
|
| 13.03.2007 11:15 |
 |
|
djedefre
Forscher
Dabei seit: 15.02.2006
Beiträge: 250
Herkunft: Kaiserslautern Germany
|
|
Ja, das Datum, an dem der 2. Golfkrieg begonnen hatte war wirklich sehr Illuminaten-Like: der 20.03.2003 (also 23 und 23) Der erste Angriff auf Bagdad begann um 7:06 europäischer Zeit, also genau genommen um 6:66 Uhr!
Kann Zufall sein, muss es aber nicht!
__________________
"[COLOR=red]Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland!"[/COLOR]
|
|
| 13.03.2007 14:03 |
|
|
towatai
Neuankömmling
Dabei seit: 07.01.2007
Beiträge: 1
|
|
die uhr die 6:66 anzeigt möchte ich mal gern gezeigt bekommen 
|
|
| 13.03.2007 16:03 |
|
|
Bob Lazar
Erfahrener Forscher
Dabei seit: 12.04.2006
Beiträge: 720
Herkunft: Salzburg
|
|
warscheinlich meint er um7.06h
__________________
„Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein. ”
|
|
| 13.03.2007 16:40 |
|
|
Minoa
Moderatoren
Dabei seit: 11.03.2006
Beiträge: 312
Herkunft: Schwarzwald
|
|
Ich denke nicht das die USA den Iran angreift den es währe tacktisch ununklug weil Europa und Russland auf eine friedliche lösung aus sind und Russland den Iran eh schon Unterstützt !
Und rein Technisch wäre es auch nicht möglich weil das Millitär schon genug mit dem Irak zu tun hat .
George Bush würde das zwar gern aber es ist nicht möglich !
|
|
| 13.03.2007 16:52 |
 |
|
ObiWanKenobi
Forscher
Dabei seit: 12.07.2006
Beiträge: 385
Herkunft: BRD
|
|
Es ist zwar jetzt nicht gerade eine aktuelle Nachricht (November 2006), aber sie scheint allgemein etwas untergegangen zu sein:
http://www.focus.de/politik/ausland/isla..._nid_39520.html
Wird sich nach dem Angriff auf den Iran global etwas ändern?
Wird er überhaupt angegriffen?
__________________
Wo Rauch ist, da ist auch irgendwo Feuer...
|
|
| 13.03.2007 18:18 |
|
|
dere
Kleiner Forscher
Dabei seit: 17.09.2006
Beiträge: 132
Herkunft: Meckl.-Vorpommern
|
|
Hallo,
wichtig dürften hier die Kausalketten sein.
Wie das Volk sie sehen soll, ist klar.
Nur dass sie tatsächlich ganau andersherum wirken.
Heute, am 20.3. geht das Ultimatum bez. Afganistan zu Ende und natürlich lässt sich niemand politisch erpressen.
Abgelenkt werden soll damit von der Frage, ob die militärische Okkupation von Staaten, wie sie von der USA in Szene gesetzt wurden, nicht das primäre und weit größere Verbrechen ist.
Als vor Jahrzehnten die SU eine prosowjetische Gruppierung in Afghanistan militärisch unterstützte, war das der Grund für die BRD, die Olympischen Spiele in Moskau zu boykottieren. Jetzt schickt man deusche Tornados, um dort den Hauptagressor zu entlasten. Doppelmoral ? Sind die "freien Wahlen" des Okkupationsregimes, dass ohne Auslandshilfe wohl keinen Monat mehr im Amt wäre, der entscheidende Unterschied ?
Wahrscheinlich geht es den Aggressoren aber vor allem darum, möglichst viele andere Nationen da mit reinzuziehen, damit auch diese Zielscheibe von Gegenaktionen werden können. So dass man, wenn diese erfolgen, alles als Alibi für eine noch weitere Stufe der Eskalation nutzen kann. Als Endziel die NWO nach Rockefeller u. Bush, letztlich gestützt durch implantierte Mikrochips (natürlich nur zur Bekämpfung von Terror und Kriminalität).
Um so etwas durchzusetzen, muß schon etwas passieren, dass möglichst den 11.9. noch übertrifft.
Wer die Macht hat, hat i.A. auch die Macht, die Argumente so zu wenden, zu wiederholen, bis man sie evtl.glaubt.
In jedem geheimen Netzwerk gab es bisher Doppelagenten und so lässt sich alles Mögliche in Szene setzen (und auch verbergen), wenn die nötige Geldmacht dahintersteht...
Schon vor einem Jahrhundert mußte in Kuba ein Schiff explodieren. um ein Kriegsvorwand zu liefern.
Auch PEARL HARBOR wurde (dafür gibt es inzwischen Beweise) wissend und billigend in Kauf genommen, damit die Bevölkerung dann "kriegsreif" wird.
Und jetzt ? Wiederholt sich nicht die Geschichte ? Die Drahtzieher im Hintergrund werden nicht um einen Deut humaner geworden sein. Machtgier, Arroganz und Intrige wird legiglich dafür sorgen, dass es so weit wie möglich das Volk trifft. Seien es nun die 3000 für Öl getöteten US-Soldaten, oder die künftigen Opfer neuer Anschläge, die dann ja auch Deutsche sein könnten.
Die Terroristen sind immer die andern.
Was würden wir sagen, wenn heute vor 4 Jahren die chinesische Armee in D gelandet wäre, es okkupiert und ein Marionettenregime errichtet hätte ? Würden wir nicht auch alle möglichen Mittel gegen offensichtliche Aggressoren anwenden ? Aber wir wundern uns, wenn wohl 90% der Iraker und Afghanen gegen ihre Besatzer sind, der Fanatismus ständig steigt, man zu solchen Mitteln wie Selbstmordattentat greift.
Selbst die Mehrheit der Deutschen lehnt eine Beteiligung an der Militäraggression ab. Dennoch wird sie von einer (offenbar abhängigen ?) Regierung durch die Hintertür zunehmend realisiert.
Natürlich wird diese in freien Wahlen gewählt (bis man auch diese Veranstaltungen Dank geeigneter Mikrochips nicht mehr nötig hat ?). Aber es sind ja nur Chips gegen den Terrorismus - genauso neutral und unmanipulierbar, wie die Wahlmaschinen, durch die Bush Präsitent wurde...
M.f.G.
|
|
| 20.03.2007 14:28 |
|
|
|
|
Die Psychologische Vorbereitung der westliche Bevölkerung durch die US Führung und der mehr oder weniger gefügigen Regirungen westlicher ``Demokratischer´´ Staaten auf etwaige militärischen Interventionen findet scheibenweise statt, das ist nichts neues wir kennen es aus dem Irak Krieg 1und 2 aus Jugoslawien, Afghanistan und jetzt Iran?
Die Entwickelung ist schwer voraus zu sagen wenn man die Aktuellen Ereignisse in Pakistan betrachtet, ein Entwicklungsland mit Atomaren Statut. Die Absetzung des obersten Richters durch Präsidenten Perrez löste massiven Unruhen aus und die frage `` wie fest sitzt Musarraf an der Macht´´ der mit eiserner hand und amerikanische Unterstüzung das land regiert ist zwingend, was wenn kurz oder langfristig einen ungewollten politischen und somit Führung-Umsturz gibt wie berechenbar werden der oder die Nachfolger sein?
Wird dann die Nukleare Katastrophe noch aufzuhalten sein?
Haben am ende die Propheten doch recht?
__________________
Panta rei. ( Herakleitos 544-483 vdn)
|
|
| 20.03.2007 17:24 |
|
|
Minoa
Moderatoren
Dabei seit: 11.03.2006
Beiträge: 312
Herkunft: Schwarzwald
|
|
wenn man mal logisch nachdenkt und mal Aktuelle news durchliest dann würde man auch festellen das es nicht geht die Usa ist zu schwach und Europa zieht nicht mit ohne Europa bekommt die usa nichts auf die reie !
und deshalb versucht die Usa ein abwehr raketen system in ost europa auf die beine zu stellen !
Und auserdem sie die Amerikaner Kriegsmüde und die Meisten wollen das sie aus dem Irak verschwinden !
Es wird kein US soldat den Iran betreten !
und das ist auch gut so !
|
|
| 20.03.2007 19:17 |
|
|
|
